廈門法律服務，結婚時未到法定結婚年齡離婚時是否有效？
* 來源: www.vdkbs.com * 作者: admin * 發表時間: 2020-03-27 15:23:48 * 瀏覽: 2468
原告李某生于1987年4月25日，被告王某生于1978年9月2日。原告李某與被告王某系自由戀愛，雙方于2005年10月30日到民政部門辦理結婚登記手續，原告在結婚登記時虛報了年齡，民政部門將原告李某出生日期填寫為“1981年4月25日”，核發了結婚證。二人共同生活期間，生育男孩?；楹?，原、被告因性格不合，經常為家庭瑣事發生爭吵。2011年8月1日，原告李某以夫妻感情已完全破裂為由，訴至法院要求與被告王某離婚，孩子由被告撫養。
[爭議]
本案中，原、被告的婚姻關系是否系有效婚姻，案件應如何處理，存在以下兩種不同的觀點：
第一種觀點認為：原告雖未達婚齡領取了結婚證，但其提出離婚時，已達法定婚齡，無效婚姻情形已消失，根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》（以下稱《婚姻法解釋一》）第八條“當事人依據婚姻法第十條規定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效婚姻情形已經消失的，人民法院不予支持”之規定，原、被告的婚姻不屬無效婚姻，應按離婚案件處理，依照《中華人民共和國婚姻法》相關規定進行裁判。
第二種觀點則認為：原、被告的婚姻屬無效婚姻。根據《中華人民共和國婚姻法》第六條、第十條第四項、第十二條的規定，原告未到法定婚齡領取結婚證，其登記的婚姻從一開始就沒有法律約束力，不受法律的保護；據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第三條的規定，“人民法院受理離婚案件后，經審查確屬無效婚姻的，維克多私家偵探應當將婚姻無效的情形告知當事人，并依法作出宣告婚姻無效的判決”。故本案應判決原、被告婚姻無效。
[爭議]
本案中，原、被告的婚姻關系是否系有效婚姻，案件應如何處理，存在以下兩種不同的觀點：
第一種觀點認為：原告雖未達婚齡領取了結婚證，但其提出離婚時，已達法定婚齡，無效婚姻情形已消失，根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》（以下稱《婚姻法解釋一》）第八條“當事人依據婚姻法第十條規定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效婚姻情形已經消失的，人民法院不予支持”之規定，原、被告的婚姻不屬無效婚姻，應按離婚案件處理，依照《中華人民共和國婚姻法》相關規定進行裁判。
第二種觀點則認為：原、被告的婚姻屬無效婚姻。根據《中華人民共和國婚姻法》第六條、第十條第四項、第十二條的規定，原告未到法定婚齡領取結婚證，其登記的婚姻從一開始就沒有法律約束力，不受法律的保護；據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第三條的規定，“人民法院受理離婚案件后，經審查確屬無效婚姻的，維克多私家偵探應當將婚姻無效的情形告知當事人，并依法作出宣告婚姻無效的判決”。故本案應判決原、被告婚姻無效。
上一條: 廈門法律服務，廚房漏水責任算誰？
下一條: 廈門法律服務，合同違約責任中賠償損失的原則剖析
關閉返回